iPoker vs. Full Tilt Poker – en jämförelse

iPoker och Full Tilt Poker är två jämna konkurrenter ifall man räknar antalet spelare som är aktiva på respektive sajt. iPoker är ett nätverk medan Full Tilt Poker är ett fristående pokerrum och eftersom många nya spelare väljer någon av dessa bjuds det på en jämförelse av deras produkter.

I februari gjorde Pokerspelaren.se en jämförelse mellan pokernätverken iPoker och Microgaming. Nu kommer en liknande jämförelse där iPoker ställs mot Full Tilt Poker.

Fakta

iPoker är ett nätverk med ett stort antal pokerrum och grundades redan 1999. Full Tilt Poker grundades 2004, men låg nere från våren 2011 till slutet av 2012 då PokerStars tog över företaget.

Mjukvara

Mjukvaran hos Full Tilt Poker är ett av de mest prisade och när det gäller snabbhet är iPokers mjukvara inte i nivå. Det betyder inte att iPoker är direkt långsamt, men när det till exempel gäller utdelning av kort och särkilt efter showdown finns en uppenbar skillnad.

Full Tilt Pokers mjukvara är kanske till och med för snabb då man som spelare ibland knappt hinner uppfatta storleken på potten innan en animation kastar den mot en spelare och dess summa adderas till stacken.

Full Tilt Poker respektive iPoker-skinnet William Hilll

Hur bra tempot flyter på beror givetvis också på spelarna vid bordet. Ett sätt få högt speltempo för den som önskar det är att välja ”turbo”-bord där hastigheten påskyndas genom kortare betänketider. Både Full Tilt Poker och iPoker erbjuder detta.

Om vi jämför funktioner och möjligheter att skräddarsy spelmiljön vinner Full Tilt Poker. Dem har bland annat två grundutseenden för layouten då du spelar mot ett hos iPoker samt mycket detaljerade inställningar för bet-reglagen. iPoker har dock alla de viktiga funktionerna som fyrfärgskortlek och automatiskt påfyllning av marker med mera. iPoker har dessutom två funktioner som deras motståndare i detta test saknar, nämligen visning av all in odds samt visning av den bästa handen. I sin tur har Full Tilt Poker “deal it twice”-funktionen som kan användas på cash game-borden för vissa limits.

Spelutbud

Eftersom spelutbudet på Full Tilt Poker förmodligen är det bredaste som erbjuds online överhuvudtaget måste iPoker få se sig slagna här. Full Tilt Poker har spel som svårligen hittas på andra sajter (PokerStars är i vissa fall ett undantag), vilket kan tilltala dig som söker variation. Eftersom vi pratar om 20-30 pokervarianter kan samtliga inte nämnas här, men Irish, Courchevel och 10-Game är några prov på högst ovanliga pokerspel.

Båda sajterna har dock alla de vanligaste varianterna och detta för oss vidare till nästa punkt.

Trafik

Som nämndes i inledningen är trafiken väldigt jämn mellan dessa och vilket av pokerrummen som har den mesta trafiken skiftar hela tiden. Därför finns det inte mycket att tillägga här – dött lopp gäller.

Nivå på motståndet

Detta är för vissa en nyckelfråga. Dock måste det bli en del spekulationer i denna del av jämförelsen då det faktiskt inte går att mäta detta mellan två pokerrum. Skälen till varför det inte går att mäta är bland annat att det brukar vara över 1000 bord igång samt ett par hundra turneringar, vilket gör att vad en spelare upplever på några bord på en viss limit inte behöver stämma överens med den sammantagna nivån på hela sajten.

Det mest konkreta som brukar ingå i jämförelser av detta slag är siffror som visar statistik över olika bord. Både iPoker och Full Tilt Poker ställer till sådana siffror till förfogande och vi har förstås tittat närmare på några av dessa:

Att jämföra hur många spelare som går ser floppen procentuellt per bord än standard då man försöker säga något om hur ”soft” motståndet i ett pokerrum är. Om vi tittar på mikronivåer för 6-max bord är siffran på iPoker ca 40% med avvikelser med över 10% åt båda hållen medan samma siffra är ca 35% på Full Tilt Poker och även där med stora avvikelser. Enligt detta bör alltså iPoker innebära något mer löst spel, vilket i sin tur brukar anses som mer ”soft”.

En hög siffra för hur många som procentuellt går med i handen är dock ingen garanti för att du möter sämre spelare och dessutom gjordes undersökningen endast på mikronivåer.

Det kan dock spekuleras i att iPoker faktiskt erbjuder något lösare spel. Full Tilt Poker har inte alls gjort samma breda marknadsföring sedan 2011, vilket däremot flera sajter som ingår i iPoker gjort. Bred marknadsföring brukar locka ovana spelare. Detta medan en del spelare på Full Tilt Poker förmodligen är sådana som spelat förut och hittat tillbaka till sajten efter den återlanserats. Som sagt rör det sig om spekulationer.

Spelar man på lite högre nivåer handlar det mindre om att spela mot många totala nybörjare utan mot ”regs” och i det avseendet finns det inget som direkt talar för att iPoker skulle vara mer soft än FTP.

Bonus

Bonuserbjudanden skiljer sig något mellan olika pokerrum inom iPoker. Den största summan som ges i välkomstbonus är dock ofta betydligt större än hos Full Tilt Poker. En bonus på $2000, vilket till exempel Winner Poker erbjuder, är inte ovanligt medan Full Tilt Poker erbjuder upp till $600.

Thursday 26 September, 2013, 13:43 | Kategori: Pokertips
RSS-flöde för kommentarer och svar | Kommentera | Trackbacka från din egen sajt.