Att läsa av spelarens agerande i relation till korten på bordet i poker

I förrgår började 2012 års upplaga av World Series of Poker. I denna strategiartikel ska vi titta på en hand som spelades under WSOP Main Event 2011 mellan Daniel Negreanu och en amatör vid namn Dale Robinson.

Handen utspelar sig under ett ganska tidigt skede av turneringen och Negreanu vet därför lite om sin motståndare, men exemplet kommer visa att ibland räcker de matematiska faktorerna och hur handen har spelats för att vägleda till rätt beslut i poker.

Robinson: 5s-5k
Negreanu: Kk-Qk

Samtliga spelare har lagt sig när Robinson höjer pre flop till 4000 och Negreanu som har en stark hand och förmodligen gärna spelar heads up mot en amatör synar. Potten är därefter 7400.

Flopp: 3s-Ar-2h

Robinson följer upp sin pre flop raise med att beta ut 4500. Det är helt korrekt på många sätt att göra en satsning här. Dels är chansen god att han har den bästa handen, dels har han ett hålstegedrag. Vid sidan om detta är par i femmor en hand som oftast har mer att förlora än vinna på att två ytterligare kort läggs på bordet.

Negreanu väljer att syna och potten är nu 9800.

Att Negreanu väljer att syna är förståeligt eftersom det är troligt att hans motståndare kommer följa upp sin höjning före floppen med en bet. Att lägga handen hade inte varit felaktigt heller – om hans motståndare har träffat esset i detta läge är han i stort underläge. Ett ytterligare skäl till hans syn är kanske att Robinson som sagt är en amatör och Negreanu är skicklig på att läsa sina motspelare.

Turn: Th

Båda spelarna checkar.

River: Qs

Robinson väljer att beta 6500 och gör potten till totalt 25 300.

Negreanu funderar här en stund innan han synar och tar därmed hem potten med sitt högre par.

Analys

Förmodligen var detta inte ett alltför svårt beslut för Negreanu. Nyckeln till valet att syna är Robinsons check på turn, vilket signalerar att han inte har esset. Självklart skulle han kunna välja att slowspela sitt ess, men det är ett dåligt läge för detta då bordet tack vare turn-kortet är dragigt.

Varför Negreanu ändå tvekar är förmodligen just inför faktumet att Robinson är en amatör och möjligen inte spelar handen helt rationellt. Han skulle därför t.ex. kunna ha ett ess. Möjligen skulle han även kunna ha en hand som KJ och därmed stege. Det är inte otroligt att Robinson raisat pre flop med KJ och sedan C-betat för att bara checka på turn och gör en mindre bet på river för att få betalt.

En annan möjlighet är att Robinson har 4-5 och försökt att spela trixigt på turn för att vilseleda Negreanu, fast det är mindre troligt.

Den andra stora anledningen för Negreanu att syna förutom att Robinson checkade på turn är storleken på Robinsons river-bet. Negreanu behöver bara investera 6500 för att vinna 25 300, det ger honom ett odds på nästan 1:4. Om Robinson velat stjäla potten med en sämre hand borde han definitivt ha satsat mera. Negreanu kan nu göra en värdesyn med sitt par i damer till nedsatt pris.

Detta exempel visar hur mycket en check på turn kan avslöja med tanke på hur spelaren agerat på tidigare satsningsrundor tillsammans med vilka kort som ligger på bordet. Detta står också i direkt förhållande till vikten av position: Robinson måste agera innan Negreanu och det hade krävts ett annat spel från hans sida för att inte ge bort starka misstankar om sin hands styrka.

Tuesday 29 May, 2012, 14:55 | Kategori: Pokertips
RSS-flöde för kommentarer och svar | Kommentera | Trackbacka från din egen sajt.